今年4月▪▷-▼••，国家发改委应对气候变化司副司长孙翠华曾表示▼☆▽，将在北京◁-□、重庆☆-▪、上海▲◇□▪-、天津△•、湖北和广东展开碳排放交易试点-△•▲◁，并根据各省市能源消费目标来确定碳交易规模••▽。按照孙翠华的说法••▷，当时深圳并未入围碳排放交易试点△▷●。

　　近日★□☆○△，有知情人士向《中国能源报》记者透露-•□◇★○，国家发改委已在北京召开了有关启动碳排放交易试点工作的会议◁▽◆▲■…，并下发了相关文件★◆□☆◁•。北京-●•▽、上海△◁◇▼、天津▷☆●◆◁、广东凯发K8官网登陆vip-▪●□◁、重庆▷◇■○▷、湖北和深圳被确定为七个首批碳排放交易试点省市◆■▽。

　　二氧化碳看不见•…◁■、闻不到▷▷，相关部门已要求上述省市开展碳排放交易的前期筹备工作=…○■。严把数据质量是难点•▪☆…▼。各方能否保证企业进行诚信交易▲…△○，★•“能耗交易★=○•▷”这一新名词近日开始进入人们的视野■○-•▲。

　　进一步讲△☆=，而且在现有的市场环境下●■★□▲▽，其原因也是在此…◇●=。据了解◆•▷☆▪▽？

　　据姜克隽介绍…•□-，就强制碳交易而言◁▷▪◁◇，各国的情况并不一致▲★☆。•=-“比如欧盟的做法是排放了二氧化碳就要交费△★☆，而澳大利亚则是设定一个碳排放的基准数值○△○▪，规定超出的二氧化碳排放量多收费☆▷▼。◇○”姜克隽说■•◁，◁◁●…“深圳有可能将大的用能企业被纳入碳减排的范畴=▽。•☆”

　　据了解=▽▽▷■，发改委国家碳排放交易试点工作启动会议上还提出◇◇□，2013年我国将全面启动基于国家碳排放总量控制下的碳排放交易△…○◆-★，但受访专家均表示其实现难度较大◆■☆△。▲▲☆□…■“现在解决问题的方法并不是很明晰□-•●★，现在只能说是摸着石头过河◇□□，我估计时间可能会后延●=□★•◇。◇☆▪”上述不愿透露姓名的专家表示▪○■。

　　据姜克隽介绍△●◆□，强制碳交易目前主要存在两大难点□■，首先就是物价上涨问题■◇•▽。强制碳交易开始实施后▽…▼△◆，企业将会因购买减排额度而增加一笔费用☆◆▷★□…，这笔增加的费用最终将会传导至消费终端…•◇●▼○。

　　据了解▷•△=，能耗交易是山东烟台市率先提出的一种节能调控机制△○▽■□○。烟台市提出▲•，将由原来的单位能耗考核★○▲▷☆，改为单位能耗☆=、能耗总量双目标考核▲▲◁○…★。凡是不能通过压缩存量能耗消化增量能耗的县市区◁…◁□○★，经批准可与有能力分摊增量能耗的县市区进行能耗交易=●，分摊能耗的县市区获得的收益必须用于对节能企业的奖励●△◁◆◇。

　　▲=“以电价为例☆◇▷-▲◆，假定一吨二氧化碳100元•-▷…▷，一个电厂排放200万吨●=●▽▷▲，那么其碳许可交易金额即为2亿◁◇-•，如果电厂发电60亿度◁△，那么摊下来一度电将上涨3-4分钱▷□▪。=◇▪…”姜克隽说▲•●，◁=★“这是一笔不小的费用…▼◁■。☆▲▲★□”

　　据本报记者了解•☆…，数据审核与监管是强制碳交易所面临的另一大难点◆▽。其数据审核与监管较之碳交易要容易很多•★▲○-△。都是很大的问题▪◇□。••△◁▷▷“它考核指标比较合理▪□•□★，反对试点省市将电厂纳入强制碳交易范畴•◆▪■◇●，…○”姜克隽对本报记者表示…▼▷△，并受到越来越多专家的关注●▼□★。

　　据悉-◁•▷，自能耗交易开始实施后▲▪△▼=，烟台市以往存在的对新上项目总体能耗缺乏目标管理△○、对投资主管部门项目审核缺乏约束▲…、对节能评估审核不严等问题已经开始改善▪•□。△▼▼-=■“新办法逼着我们大力调整产业结构•□=▷，大力发展第三产业…◁◇，工业项目一般不再上了●▷▽☆。△▷●■•▽” 龙口市经信局副局长臧淑玲说▷=□•■▪。 记者 肖蔷

　　今年7月◆◇△，栖霞市和招远市签订了年内交易5万吨标准煤的协议□•■◆●△。这是烟台首笔区域间能耗量交易•☆•△□，也是全国区域间能耗量交易第一单▽▪▪。按照协议●•■•▪，栖霞市至少要支付给招远市1000万元费用◇•☆◁□■。

　　政府是否有能力进行有效监管◁☆，●•”上述人士称◁■--■•。其次●◆，○□•”除了碳交易外☆-▽△▽◆，据姜克隽介绍▷◁-□，

　　虽然国家早在4月份就放出六省市试点碳排放交易试点的风声▲★□，但据本报记者了解☆▲，北京▲☆○▪▲、上海□•▪、天津等地仍处于研究强制碳交易的阶段★○-●•，并未采取实质性的行动■▲▼△□。目前◇=•▼，只有广东明确表示碳排放交易试点工作已经启动●■●…○，其碳排放交易将采取省市合办模式■▷，有关碳排放交易所的成立也在紧锣密鼓进行中▲○-==。

　　据了解-•…，深圳此次可能采取以强制性碳交易为基础设计的方案◇▪◆。强制碳交易也称配额交易▼▪▪◇○，它指的是各企业持有国家颁发的排放指标标准进行交易=●☆☆，企业所用指标有剩余就可以卖给其他企业•◆◆★●，目前我国尚未实行●▷…▷☆□。

　　•…☆◁◇“深圳在碳排放交易方面非常积极▼•▲■▼●，并做了大量的前期准备工作★★▲▲。○▷◆■▽■”发改委能研所能源系统分析研究中心研究员姜克隽告诉本报记者=▷。据他介绍▲▽，深圳曾多次派专家到北京商讨碳排放交易方面的问题○■●，▷○•“深圳已经到了经济转型期◆▷=☆◁，低碳发展成为了他们的一个重要选择▽▷◇。综合来看=□，深圳碳排放交易的条件比其他六省市都要成熟…=，其碳交易的工作可以尽快启动☆▷•◇★。▲■◆★★”姜克隽说●=。

　　如何促进企业提供排放数据◇▲=，能耗交易将是一种很好的选择▲▲△。▷◁“此次将启动强制性碳减排交易▼•★▼□。★▼☆☆◆“在碳交易未大范围铺开的情况下●◁△□●◁，能耗交易对于我国能源消耗总量控制也极其有益=▲•○。二氧化碳排放数据都是由企业自己提供◁-●◆▪•，排了以后对周边环境也没有什么明显的影响=■•，此前有电力部门专家明确表示…△-•…。

　　…-=●=“目前业界说得较多的都是碳交易的好处▲▲▽=▼□，比如促进全球温室气体减排▽•◁▷☆•，减少全球二氧化碳排放等•▷▲□●▽，碳交易所更是希望碳交易的正面宣传越多越好▽-□△▲■。可是●-，碳交易背后的难点究竟是是么•◁•▷？中国能否解决这些问题▲▷▼▼？这些都应该慎重考虑=△☆☆◁▼。提出一个概念并不意味着可以很好地实践它=•■=▲■。▷•”一位不愿透露姓名的专家告诉本报记者▼▪…。