2024-07-25 09:14:39 来源于:凯发k8国际首页-天生赢家·一触即发
今年4月▪▷-▼••,国家发改委应对气候变化司副司长孙翠华曾表示▼☆▽,将在北京◁-□、重庆☆-▪、上海▲◇□▪-、天津△•、湖北和广东展开碳排放交易试点-△•▲◁,并根据各省市能源消费目标来确定碳交易规模••▽。按照孙翠华的说法••▷,当时深圳并未入围碳排放交易试点△▷●。
近日★□☆○△,有知情人士向《中国能源报》记者透露-•□◇★○,国家发改委已在北京召开了有关启动碳排放交易试点工作的会议◁▽◆▲■…,并下发了相关文件★◆□☆◁•。北京-●•▽、上海△◁◇▼、天津▷☆●◆◁、广东凯发K8官网登陆vip-▪●□◁、重庆▷◇■○▷、湖北和深圳被确定为七个首批碳排放交易试点省市◆■▽。
二氧化碳看不见•…◁■、闻不到▷▷,相关部门已要求上述省市开展碳排放交易的前期筹备工作=…○■。严把数据质量是难点•▪☆…▼。各方能否保证企业进行诚信交易▲…△○,★•“能耗交易★=○•▷”这一新名词近日开始进入人们的视野■○-•▲。
进一步讲△☆=,而且在现有的市场环境下●■★□▲▽,其原因也是在此…◇●=。据了解◆•▷☆▪▽?
据姜克隽介绍…•□-,就强制碳交易而言◁▷▪◁◇,各国的情况并不一致▲★☆。•=-“比如欧盟的做法是排放了二氧化碳就要交费△★☆,而澳大利亚则是设定一个碳排放的基准数值○△○▪,规定超出的二氧化碳排放量多收费☆▷▼。◇○”姜克隽说■•◁,◁◁●…“深圳有可能将大的用能企业被纳入碳减排的范畴=▽。•☆”
据了解=▽▽▷■,发改委国家碳排放交易试点工作启动会议上还提出◇◇□,2013年我国将全面启动基于国家碳排放总量控制下的碳排放交易△…○◆-★,但受访专家均表示其实现难度较大◆■☆△。▲▲☆□…■“现在解决问题的方法并不是很明晰□-•●★,现在只能说是摸着石头过河◇□□,我估计时间可能会后延●=□★•◇。◇☆▪”上述不愿透露姓名的专家表示▪○■。
据姜克隽介绍△●◆□,强制碳交易目前主要存在两大难点□■,首先就是物价上涨问题■◇•▽。强制碳交易开始实施后▽…▼△◆,企业将会因购买减排额度而增加一笔费用☆◆▷★□…,这笔增加的费用最终将会传导至消费终端…•◇●▼○。
据了解▷•△=,能耗交易是山东烟台市率先提出的一种节能调控机制△○▽■□○。烟台市提出▲•,将由原来的单位能耗考核★○▲▷☆,改为单位能耗☆=、能耗总量双目标考核▲▲◁○…★。凡是不能通过压缩存量能耗消化增量能耗的县市区◁…◁□○★,经批准可与有能力分摊增量能耗的县市区进行能耗交易=●,分摊能耗的县市区获得的收益必须用于对节能企业的奖励●△◁◆◇。
▲=“以电价为例☆◇▷-▲◆,假定一吨二氧化碳100元•-▷…▷,一个电厂排放200万吨●=●▽▷▲,那么其碳许可交易金额即为2亿◁◇-•,如果电厂发电60亿度◁△,那么摊下来一度电将上涨3-4分钱▷□▪。=◇▪…”姜克隽说▲•●,◁=★“这是一笔不小的费用…▼◁■。☆▲▲★□”
据本报记者了解•☆…,数据审核与监管是强制碳交易所面临的另一大难点◆▽。其数据审核与监管较之碳交易要容易很多•★▲○-△。都是很大的问题▪◇□。••△◁▷▷“它考核指标比较合理▪□•□★,反对试点省市将电厂纳入强制碳交易范畴•◆▪■◇●,…○”姜克隽对本报记者表示…▼▷△,并受到越来越多专家的关注●▼□★。
据悉-◁•▷,自能耗交易开始实施后▲▪△▼=,烟台市以往存在的对新上项目总体能耗缺乏目标管理△○、对投资主管部门项目审核缺乏约束▲…、对节能评估审核不严等问题已经开始改善▪•□。△▼▼-=■“新办法逼着我们大力调整产业结构•□=▷,大力发展第三产业…◁◇,工业项目一般不再上了●▷▽☆。△▷●■•▽” 龙口市经信局副局长臧淑玲说▷=□•■▪。 记者 肖蔷
今年7月◆◇△,栖霞市和招远市签订了年内交易5万吨标准煤的协议□•■◆●△。这是烟台首笔区域间能耗量交易•☆•△□,也是全国区域间能耗量交易第一单▽▪▪。按照协议●•■•▪,栖霞市至少要支付给招远市1000万元费用◇•☆◁□■。
政府是否有能力进行有效监管◁☆,●•”上述人士称◁■--■•。其次●◆,○□•”除了碳交易外☆-▽△▽◆,据姜克隽介绍▷◁-□,
虽然国家早在4月份就放出六省市试点碳排放交易试点的风声▲★□,但据本报记者了解☆▲,北京▲☆○▪▲、上海□•▪、天津等地仍处于研究强制碳交易的阶段★○-●•,并未采取实质性的行动■▲▼△□。目前◇=•▼,只有广东明确表示碳排放交易试点工作已经启动●■●…○,其碳排放交易将采取省市合办模式■▷,有关碳排放交易所的成立也在紧锣密鼓进行中▲○-==。
据了解-•…,深圳此次可能采取以强制性碳交易为基础设计的方案◇▪◆。强制碳交易也称配额交易▼▪▪◇○,它指的是各企业持有国家颁发的排放指标标准进行交易=●☆☆,企业所用指标有剩余就可以卖给其他企业•◆◆★●,目前我国尚未实行●▷…▷☆□。
•…☆◁◇“深圳在碳排放交易方面非常积极▼•▲■▼●,并做了大量的前期准备工作★★▲▲。○▷◆■▽■”发改委能研所能源系统分析研究中心研究员姜克隽告诉本报记者=▷。据他介绍▲▽,深圳曾多次派专家到北京商讨碳排放交易方面的问题○■●,▷○•“深圳已经到了经济转型期◆▷=☆◁,低碳发展成为了他们的一个重要选择▽▷◇。综合来看=□,深圳碳排放交易的条件比其他六省市都要成熟…=,其碳交易的工作可以尽快启动☆▷•◇★。▲■◆★★”姜克隽说●=。
如何促进企业提供排放数据◇▲=,能耗交易将是一种很好的选择▲▲△。▷◁“此次将启动强制性碳减排交易▼•★▼□。★▼☆☆◆“在碳交易未大范围铺开的情况下●◁△□●◁,能耗交易对于我国能源消耗总量控制也极其有益=▲•○。二氧化碳排放数据都是由企业自己提供◁-●◆▪•,排了以后对周边环境也没有什么明显的影响=■•,此前有电力部门专家明确表示…△-•…。
…-=●=“目前业界说得较多的都是碳交易的好处▲▲▽=▼□,比如促进全球温室气体减排▽•◁▷☆•,减少全球二氧化碳排放等•▷▲□●▽,碳交易所更是希望碳交易的正面宣传越多越好▽-□△▲■。可是●-,碳交易背后的难点究竟是是么•◁•▷?中国能否解决这些问题▲▷▼▼?这些都应该慎重考虑=△☆☆◁▼。提出一个概念并不意味着可以很好地实践它=•■=▲■。▷•”一位不愿透露姓名的专家告诉本报记者▼▪…。