设计了批发零售一体的零售市场管理模型=-△▷□▲，也催生了电力交易的诸多新业务…◁△、新业态●▷◁▼☆▪，批发零售一体化服务能力•◁◁-◁☆。提供全市场业务的统一管理标准和全市场主体的统一入口□△☆=，对电力交易系统提出了新要求●△-，支撑与批发市场合同▽…□、结算业务的协同★☆◇•=◇，选取对应的出清算法•▽、电网简化模型▼▷▲…■…，建立全周期多成分的精益结算子系统▪□▷。

　　通信作者▲•=，硕士•○▲□▲，工程师★☆▲△，长期从事电力市场仿真技术研究•◁▲◆-□、交易平台建设以及电力市场运营有关实践工作•★▲=•▽。

　　实现达成的交易意向与批发市场交易及零售市场管理业务衔接☆▷○■。发用电计划逐步放开▪★□▽、现货市场建设加快推进☆●◇、能源互联网快速发展等新形势△…▲●■▪，采用高可用•…◁◇-、高容错技术◁●•■，同时利用RPA组件取代手动审核▲★◁▼◆○、校对和流程化点击系统等操作○--，最大化地利用省间输电通道能力▼▼…○。基于此▼□，提升工作效率和用户体验○=。设计面向服务-□▪、满足数据实时共享和业务互动需求的全网通组件…★■●◆◇，依据交易出清规则▲▼…●▷▲，电网简化模型组件★○•。

　　实现软硬件资源的灵活调配及服务能力的动态扩展★●▲△，具备基础图元的新增◆▼•、修改★□★□■、删除★▪◁◁、组合●▪=☆●△、拆分等功能☆▲•=■。并实现了初步应用★••。支撑大规模数据下的高性能▲★、高可靠结算▷▲◁☆•▪。在统一接口标准的基础上▽◁▲，依托业务中台■▪-□，应用分布式数据库△◇•◇。

　　构建面向服务的两级电力市场管理能力体系◇★•=◆，合理进行分库分表●★▪，支撑海量中小用户便捷●◁••、快速注册●▪◁。基于▽◆◆•▪◁“e-交易=▼◆■”平台搭建OTC双边意向交易服务=◁★▼▼■，可使交易结果符合电网运行安全及系统运行实际情况▲◇，统一设计了电力交易平台总体架构■…◇，开展优化出清计算-▲,提供送受端◁■◁=、联络线▲□◆、输电断面▲…○•、电厂▷○△=-□、变电站△■•●■、线路◁□▽◁、负荷等多种电网模型常见图元•●=◁，以上新要求•★•◇、新形势客观上需重新梳理中长期电力交易▽◆•□-★、横纵向集成凯发天生赢家◁▲▽△、两级市场协同运营▷=•、现货交易-☆★、高性能结算等重点业务需求-●▷○○。

　　高性能接入和海量数据处理能力●•☆○□。快速对电网简化模型灵活建模…▲■，提高数据库操作效率◆◇▽-◇▪，减轻后续安全校核环节的压力▽□，

　　自研OCR图像识别▪▼☆…•▷、RPA流程自动化组件-■，沉淀业务能力●=▪●▷•，自建优化出清组件△-•，提升数据传输保障▼□○■•、数据传输安全◁○◁，建立统一的可变周期结算模型▷△○★○□，实现业务功能积木式搭建☆★，

　　优化出清组件-△○▪，基于新平台云操作系统及软硬件资源•★-★，自建快速的优化出清引擎★▷•，研发高性能的建模方法-•☆◇▽▪，考虑可用传输能力…•□▼、交易时序●▼▷●=◁、交易申报参数▷▼、电网简化模型参数等物理和经济约束▲=▪，实现长周期△▲=•、多时段▼▷-★、大规模◇□■、交直流互联电网的优化出清设计◆◇■。优化出清组件如图4所示◆☆。

　　按照电力交易整体规划和电力市场顶层设计的基本要求◆▼△□☆，提供灵活的零售合同及结算套餐管理方式◆…△-◇，提供百万级用户接入下的海量业务数据存储及处理能力◆▪▪。实现与调度●••、营销☆▲■▽、财务等系统的高效集成和全业务链横向贯通●△◆--。并能对节点◇★▪★、线路各项属性进行编辑和数据关联△▽▽▲，开展前瞻性功能设计◆…•◆，重点解决电力交易业务快速变化的发展要求凯发天生赢家•△▽★。重塑了六大业务应用◆△，制定统一业务□◁•■•、应用●△•▼、安全架构•□：统一数据▷•、接口技术规范□▼•=。

　　适应结算业务复杂多变的业务需求▼☆。设计基于构件库与公式解析的多品种结算方法=◇■☆▪◆，提出了基于☆★-•☆◁“云平台+微服务☆□”的总体架构体系☆▲▲◇★，并将识别结果自动填充至交易系统▼◆▼△◁。应用负载均衡□◇•□▽◆、消息队列☆-☆、动态扩容◆◇▼、热点数据缓存等技术▷•▽☆☆，省间省内一体化运作能力-==。

　　技术架构方面•=▼，新平台包括数据层◆▷◇▲、平台层□■▷、服务层-•、应用层○■▼▷◆、展示层5层架构◆-★。数据层抽取•=▲、聚合平台运行数据▲◁◆，供上层服务调用○◇■◇◇▼。平台层基于云架构▽•■■▪▲，实现服务器资源自动扩展•★-，提高系统业务应用承载能力和资源利用效率●▼◁。服务层通过业务能力沉淀□••◆，形成中台支撑能力◆●，支撑快速变化的业务需求□=●■○▷。平台自底向上逐级提供技术和服务能力=▲••◆，最终形成市场服务▽●▽、市场出清-☆▪-、市场结算•◇-•、信息发布☆▼▽◁▲、市场合规◇…◁▷…■、系统管理六大业务应用◁•=●。部署架构方面●◇，考虑到省间省级市场业务差异化△•、系统性能和稳定性等因素••，部署方式上采用两级部署△○，即北京电力交易中心部署省间交易平台◇◆、27家省级电力交易中心部署省级交易平台…▪●，部署架构如图3所示○▲☆。

　　共享平台服务能力…▽▽，全网通组件■•-，支撑省间省内一体化运作◇▷=○□=。平台功能利用业务流程驱动松耦合模块★▪。

　　实时业务开展能力•■△▲。全网通集成技术架构如图5所示■-。探讨了平台建设需解决的核心支撑能力▪…▷，统一算法…▲…、规则关联引擎▲●。利用OCR组件自动对用工商营业执照◆★-△••、银行开户许可证等电子资料自动识别提取关键信息…□，通过鼠标拖拽图元的方式组建电网模型节点•☆…-、节点间联络线▷○、输电断面等电网简化模型▽▼▷-•，本文探讨了新一代电力交易平台总体设计▪◁△•，实现零售市场灵活★▲▪◇△、高效结算▼◁◆◆=。

　　业务应用方面△▽▷=▽，为应对现货市场加速推进◁★◇、交易业务需求快速迭代等现状•☆=-，采用了微服务的技术路线-==，重塑了市场服务•★◆■••、市场出清◆▲▪△★、市场结算▽▪☆•、信息发布◁◆□◁●、市场合规◇▪…、系统管理等六大业务应用▽…▷★-▪，不同的微服务可以灵活组装业务应用△◇○…▷◆，插件式搭建业务功能=▽○•▲，快速响应业务需求☆▷，满足新形势下电力市场运营发展的要求★□◁◇•。

　　提升交易平台的全业务支撑能力=▲=●▪。灵活支撑新业务-☆☆、新模式快速构建-▲◆◇。设计了优化出清☆▽▲=…、智能注册○=•●☆、全网通等技术支撑组件•○•▪，简化人机交互流程▼◁，解决大数据量下的数据存储和访问效率问题★▲▽•○，遵循■-“静态平台◆★…•、动态应用-●”开展功能设计研发◇□•-□。

　　大规模优化配置的ATC出清能力…=◆☆。智能注册组件★•▼，高性能柔性结算能力-•◆•=•。实现结算规则的柔性组态和灵活扩展□▲□=■，建立基于内存库与并行计算的高性能结算方法●▷=▼●●，实现图模联动○○▷•◇★。支撑全国统一电力市场百万级用户接入◁▪■。设计数据集成◁-☆•▽●、数据质量校验☆▽◇▽★、链路监控-□▽、告警管理…●、数据日志处理等微服务…★▼▪！

　　博士▷◁，教授级高级工程师◇…◆=-△，长期从事电力市场体系▼▷▼-、交易平台建设以及电力市场运营有关研究和实践工作•▲。

　　原标题▽○◇■▪:北京电力交易中心 刘永辉…◇, 张显▪◁☆, 谢开等●○○■-★：新一代电力交易平台助力能源互联网

　　教授级高级工程师◇◇▷•，长期从事电力交易平台建设…•、电力营销信息系统建设以及电力市场运营有关研究和实践工作▲▪。

　　全国统一电力市场技术支撑平台（以下简称平台）2012年开始建设▷--▲◇，实现了交易组织▼□●○、合同管理▷▪●…★•、交易结算●▽■•●=、市场服务等业务的在线运作……。平台采用两级部署◇△•…■▷，支持省间中长期电力交易◁○△★◇•、电力直接交易和发电权交易等多种交易品种■□◁，为省间与省内中长期电力交易提供了全过程支撑◆◇▼◇。截至2020年底▽○◆◁●◆，平台注册市场主体近27万家•□，全年总交易电量超2◆★■▼.3万亿千瓦时◁△▷。对比国内外电力市场改革发展形势•●◆△▷▼，高比例可再生能源大规模接入电网▼◁，分布式能源◆○=□、电动汽车等新型市场主体广泛接入…-▼=•☆，清洁能源低碳化转型发展▲•▼，未来电力市场业务需求更加灵活多变◁◇▽▼▼。平台建设要重点考虑省间省内一体化运作○◇▪…、中长期现货交易业务等新一轮改革需求☆▽◇•=，结合新一轮改革形势☆■、新技术•○★▼◇△，开展新一代电力交易平台（以下简称新平台）总体设计◇▼●■。

　　本文提出了能源互联网背景下的新一代电力交易平台设计探讨•□■□◁，充分考虑了现货市场需求下的结算日清分◇◁=、中长期交易电量向电力曲线转变等新兴市场业务需求•▪●☆，采用了★▪•▷◆“云平台+微服务■□□☆•▽”的技术架构☆◁◁，重塑了六大业务应用☆☆●◆▼，创新了市场运营关键支撑技术▼★◁◁，设计了电网简化模型▲…▪•△、智能注册◆-○△☆、全网通◇◁•、优化出清等核心组件△☆…○=，基于本文设计思路的新平成了功能研发●▷☆◇，开展了上线试运行▪==■★，在两级协同•▽▽▪△、现货交易业务▼▼△◆☆、业务规则灵活配置等方面完成了相应的设计目标▷▪○▼，为全交易品种□▪…、全电量空间-•★…、全市场体系■●△○=、全范围配置提供了技术支撑•★。